کشمیر پر اقوام متحدہ میں بھارت کی اپنی گذارشات اس کے یکطرفہ اقدامات کو قانونی طور پر غیر جائز قرار دیتی ہیں: ماہرین
بھارت نے ۱۹۴۸ میں کشمیر کے تنازع کو اقوام متحدہ کے سامنے پیش کرکے بین الاقوامی سطح پر اس مسئلے کو اجاگر کیا۔ اپنے موقف میں بھارت نے خود جموں و کشمیر کے عوام کی پاکستان سے الحاق یا آزاد ریاست کا انتخاب کرنے کی خواہش کو تسلیم کیا، یوں اقوام متحدہ کے چارٹر کے تحت اس کیس کی دائرہ اختیار کو بلا شرط قبول کیا۔ اس اقدام سے کشمیر کا مسئلہ قانونی طور پر اقوام متحدہ کے حقِ خود ارادیت کے فریم ورک میں منسلک ہو گیا اور بھارت کے تمام یکطرفہ اقدامات، خاص طور پر ۵ اگست۲۰۱۹ کے بعد کیے گئے اقدامات، قانونی طور پر غیر جائز اور کشمیری عوام کی مرضی کے خلاف قرار پاتے ہیں۔
یہ جا ئزہ انسٹی ٹیوٹ آف پالیسی اسٹڈیز(IPS)، اسلام آباد، میں ۱۸ دسمبر ۲۰۲۵ کو منعقدہ سیشن "اقوام متحدہ کے تحت کشمیر کے مسئلے کا حل” کے دوران کی گئیں۔ اس میں خالد رحمن، چیئرمینIPS، ڈاکٹر سید نذیر گیلانی، صدر جموں کشمیر کونسل برائے انسانی حقوق ، فرزانہ یعقوب، سابق وزیر آزاد جموں و کشمیر(AJK)، اور ڈاکٹر ولید رسول، ایگزیکٹو ڈائریکٹر انسٹی ٹیوٹ آف ڈائیلاگ، ڈیولپمنٹ اینڈ ڈپلومیٹک اسٹڈیز ،نے گفتگو کی۔
اپنی گفتگو میں ڈاکٹر گیلانی نے کشمیر کے تنازع کو سمجھنے میں بین الاقوامی قانون اور اقوام متحدہ کے میکانزم کی مرکزی اہمیت پر زور دیا۔ انہوں نے کہا کہ کشمیر میں جاری انسانی المیے کے ساتھ ساتھ اقوام متحدہ کے بنیادی اصول، یعنی حق خود ارادیت، بھی شدید نقصان کا شکار ہیں۔ اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل ۱(۲) کا حوالہ دیتے ہوئے انہوں نے کہا کہ جموں و کشمیر کے عوام کو اپنی سیاسی مستقبل کا تعین آزاد اور منصفانہ طریقے سے کرنے کا برابر اور غیر منقولہ حق حاصل ہے۔ اس سلسلے میں انہوں نے کہا کہ "کشمیریوں کی موت، اقوام متحدہ کی خود ارادیت کے عزم کی موت ہے۔”
ڈاکٹر گیلانی نے مزید کہا کہ برطانیہ اور امریکہ نے تاریخی طور پر ثالثی کی پیشکش کرنے میں دلچسپی ظاہر کی تھی، جس میں معاملے کو بین الاقوامی عدالت انصاف کے حوالے کرنے کی تجاویز بھی شامل تھیں۔ تاہم، اس راستے کو ممکن بنانے کے لیے پاکستان کو آزاد جموں و کشمیر میں ادارہ جاتی مہارت اور سیاسی انتظامات کو فروغ دینا ہوگا۔ اسی طرح، ترقی اور بہترین حکمرانی کے ساتھ ساتھ حکومتِ کشمیر کو بین الاقوامی فورمز پر اپنے قانونی اور سیاسی اختیار کو فعال طور پر پیش کرنا چاہیے۔ ایک ممکنہ راستہ یہ ہے کہ بھارت کے غیر قانونی اقدامات اور اقوام متحدہ کے فریم ورک کی وسیع خلاف ورزیوں کو چیلنج کرنے کے لیے اصولِ استرداد (restitution) کو بروئے کار لایا جائے۔
فرزانہ یعقوب نے مسئلہ کشمیر کے حوالے سے زیادہ مؤثر حکمت عملی اپنانے کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ پاکستان اور آزاد جموں و کشمیر کی حکومتیں اپنے آئینی فریم ورک کے تحت دستیاب قانونی اور سیاسی اختیارات کو مکمل طور پر استعمال کریں تاکہ مختلف فورمز پر کشمیر کے کیس کو آگے بڑھایا جا سکے۔
اختتامی کلمات میں خالد رحمٰن نے کہا کہ کشمیر نہ تو محض دوطرفہ یا علاقائی مسئلہ ہے اور نہ ہی صرف انسانی حقوق کا معاملہ۔ بلکہ یہ ایک بین الاقوامی تنازع ہے جسے اقوام متحدہ نے تسلیم کیا اور اپنی قراردادوں کے ذریعے اس کی توثیق کی۔ انہوں نے کہا کہ پاکستان کو اپنے موقف کو تاریخی حقائق اور ترقیات پر مضبوط بنیاد رکھ کر تقویت دینی ہوگی۔ مزید برآں، انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر مبنی کیس بنانے کے ساتھ ساتھ پاکستان کو ایک مضبوط قانونی کیس تیار کرنا ہوگا جو تنازع کے حل کے لیے بنیادی فریم ورک کے طور پر کام کرے۔ انہوں نے زور دیا کہ اس کے لیے بھارت کی پوزیشن میں کمزوریوں کو اجاگر کرنا اور بین الاقوامی قانون کے تحت پاکستان کے کیس کی قانونی حیثیت کو مسلسل مضبوط بنانا ضروری ہے۔
