غزہ جنگ بندی کا منصوبہ اور حماس کا ردعمل

حماس کا جنگ بندی کے منصوبہ پر ردعمل غزہ میں جاری نسل کشی اور تباہی کے خاتمے کی جستجو سے جڑا ہوا ہے، جب کہ اسرائیل کا مؤقف بدستور سیکیورٹی کے گرد گھومتا ہے۔ تاہم، بدلتے ہوئے عالمی حالات اور بڑھتے ہوئے سفارتی دباؤ سے سیاسی لچک، جنگ بندی اور دو ریاستی حل کی راہیں دوبارہ کھل سکتی ہیں۔

یہ بات 7 اکتوبر 2025 کو انسٹی ٹیوٹ آف پالیسی اسٹڈیز (IPS) میں منعقدہ ان ہاؤس نشست میں زیرِ بحث آئی جس کا عنوان تھا “Gaza Ceasefire Proposal: Understanding Hamas’ Response”۔ اجلاس سے سفیر (ر) سید ابرار حسین، نائب چیئرمین آئی پی ایس، اور بریگیڈیئر (ر) سید نذیر، سینئر ایسوسی ایٹ آئی پی ایس، نے خطاب کیا۔ نشست کا مقصد ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے 29 ستمبر 2025 کو پیش کی گئی جنگ بندی کی تجویز پر حماس کی قیادت کے ردعمل کا تجزیہ کرنا تھا۔

مقررین نے حماس کے آغاز کو اس دور سے جوڑا جب پی ایل او نے اسرائیل کو تسلیم کیا اور فلسطین-اسرائیل تنازع کے سیاسی حل کی حمایت کی۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ گزشتہ دو برسوں میں حماس کی عسکری صلاحیت میں نمایاں کمی آئی ہے، مگر اس کی نظریاتی وابستگی اب بھی مضبوط ہے۔ مقررین نے اخوان المسلمون کی تاریخی مزاحمت کی مثال دیتے ہوئے کہا کہ حماس ایک نظریاتی تحریک ہے، جسے مکمل طور پر ختم نہیں کیا جا سکتا۔

شرکاء کا کہنا تھا کہ فلسطین-اسرائیل تنازع ایک نہایت پیچیدہ مسئلہ ہے، جس پر عالمی برادری مختلف زاویوں سے گہری دلچسپی ظاہر کر رہی ہے۔ گزشتہ دو سالوں میں غزہ میں ہونے والی تباہی اور جانی نقصان نے دنیا میں جنگ کے خاتمے کی عمومی خواہش پیدا کی ہے۔ یہ بدلتا ہوا تناظر دونوں فریقوں کو مذاکرات میں زیادہ لچک دکھانے پر آمادہ کر سکتا ہے۔

اسرائیل کے لیے جنگ بندی کی تجویز پر غور کرنے کے فیصلے کے پیچھے کئی عوامل کارفرما ہیں: بڑھتی ہوئی عالمی تنقید، گلوبل صمود فلوٹیلا، ابراہام معاہدوں کی سست رفتاری، اور غزہ میں اسرائیلی دفاعی افواج (IDF) کے بے تحاشا اور نسل کش حملوں پر عالمی غم و غصہ۔ تاہم، اسرائیل کی حکمتِ عملی اب بھی سیکیورٹی کے تناظر میں تشکیل دی جا رہی ہے، جیسا کہ مصر میں مذاکراتی وفد کی دفاعی و انٹیلی جنس حکام پر مشتمل ساخت سے ظاہر ہے، نہ کہ سیاسی نمائندوں سے۔

حماس کے لیے اس تجویز سے وابستگی کا بنیادی محرک اسرائیلی جارحیت اور نسل کشی کا خاتمہ اور فلسطینی عوام کے لیے وقتی ریلیف فراہم کرنا ہے، جو برسوں سے بمباری اور ذہنی اذیت کا سامنا کر رہے ہیں۔

چونکہ صورتِ حال ابھی غیر یقینی ہے، اس لیے کسی حتمی حل کا تعین فی الحال ممکن نہیں۔ اس کے باوجود، ڈونلڈ ٹرمپ کی 20 نکاتی منصوبہ مذاکرات کی بنیاد فراہم کرتی ہے۔ توقع ہے کہ حماس اور اسرائیل دونوں اس میں ترامیم تجویز کریں گے۔ اس ضمن میں ترکی، قطر اور مصر کلیدی کردار ادا کریں گے تاکہ معاہدہ متوازن رہے اور کسی قسم کی سرنڈر کی تاثر نہ دے۔ مقررین نے ٹرمپ کے سخت سفارتی انداز کی بھی نشاندہی کی، اور کہا کہ وہ معاہدے کی ساکھ برقرار رکھنے کے لیے اسرائیل کے ساتھ بھی سخت رویہ اختیار کر سکتے ہیں۔

دو ریاستی حل کے مستقبل پر بات کرتے ہوئے کہا گیا کہ وزیرِاعظم نیتن یاہو کے دورِ اقتدار میں اسرائیل اس حل کو قبول کرنے کے امکانات نہیں رکھتا۔ تاہم، مغربی ممالک کی جانب سے فلسطین کے حالیہ تسلیم کیے جانے کے بعد اسرائیل کے لیے دو ریاستی حل کو مسترد کرنا مشکل ہوتا جا رہا ہے۔ اگر آئندہ انتخابات میں اسرائیل میں قیادت کی تبدیلی آتی ہے تو دو ریاستی حل کے امکانات دوبارہ روشن ہو سکتے ہیں، جو اس دیرینہ تنازع کے حل کی سمت ایک اہم موڑ ثابت ہوگا۔